vardagsterminologi

Mitt första inlägg på bloggen behandlar begreppet "tillsynsbehov" inom förskoleverksamheten. Som jag skrivit på "Om bloggen"-sidan så är "tillsynsbehov" termen som inspirerade mig till att starta denna blogg. Det jag inte nämner på "Om bloggen"-sidan är att det finns en fortsättning på texten "Avgift för barn 3-5 år utan tillsynsbehov med plats i förskola eller familjedaghem" som lyder ".. (barn till arbetslösa och föräldralediga, 15 tim/vecka)". En tolkning av detta är alltså att barn till arbetslösa och föräldralediga har inget tillsynsbehov. Från ett allmänspråkligt perspektiv låter detta galet - det är klart att ett barn har samma tillsynsbehov oavsett hur föräldern jobbar. Om nu tillsynsbehov nu refererar till "behov av tillsyn på förskola" känns referensen till 15 tim/vecka, alltså att arbetslösa och föräldralediga får ha sina barn på "dagis" 15 timmar i veckan inkonsekvent. Om ett barn inte har något tillsynsbehov, varför får barnet vara på dagis 15 timmar i veckan? Vad de egentligen menar med "utan tillsynsbehov" är alltså "utan rätt till tillsyn". Det är tydligare. Sluta hyckla och skriv tydligt istället.